Хълк Хоган, урагани и хитов запис: Седмица в преглед на процеса за мълчаливите пари на Тръмп

ВАШИНГТОН (AP) — Важни очевидци застанаха на позицията във втората седмица на свидетелски показания в процеса за тайните пари на Доналд Тръмп, в това число Адвокат от Калифорния, който е договарял покупко-продажби в центъра на делото и дълготраен консултант на някогашния президент.

Съдебните заседатели изслушаха евентуално основно доказателство – запис от 2016 година на Тръмп, обсъждащ проект да купи мълчанието на модел на Playboy — както и свидетелства за бореца Хълк Хоугън и ураганите, безусловно и преносно.

Извън наличието на журито Тръмп беше санкциониран за нарушение на заповедта на арбитър. Допълнителни наказания може да чакат хипотетичния претендент на републиканците за президент.

Поглед към някои от акцентите от миналата седмица:

ПОЛИТИЧЕСКИ УРАГАН... И ДЕЙСТВИТЕЛЕН

Хоуп Хикс, бивш поддръжник на Тръмп, която години наред беше централна в неговата орбита, разказа в елементи основополагащ миг от акцията от 2016 година: разкриването от Washington Post на запис от 2005 година „ Достъп до Холивуд “, в който Тръмп се хвали с грабването на дами гениталиите без тяхно позволение.

Хикс призна, че е „ загрижена, доста загрижена “, когато кореспондент се свърза с нея за коментар, преди да разкрие историята.

„ Имах разсъдък да имам вяра, че това ще бъде солидна история и че ще господства в новинарския цикъл през идващите няколко дни “, свидетелства Хикс. „ Това беше пагубно развиване. “

Записът, оповестен единствено дни преди спор с претендента на Демократическата партия Хилари Клинтън, е от голяма важност за случая, защото прокурорите считат, че оказва помощ да се обяснят неистовите старания на Тръмп и съдружниците му в оставащите седмици на акцията, с цел да се опитаме да потиснем всички спомагателни нездравословни истории, които могат да зародят.

Всъщност, след стартирането на касетата, Хикс сподели, че е помолила Майкъл Коен, тогавашния юрист на Тръмп и персонален сътрудник, да наблюдава слух за различен евентуално нездравословен запис. „ Въпреки това нямаше такава лента “, сподели Хикс, „ само че някак си го преследваше за мен. “

Независимо от това, непосредственото влияние на историята „ Достъп до Холивуд “ беше толкоз мощно, спомня си Хикс, че отвлече вниманието от същинска стихия. Ураганът Матю доминираше в новинарския цикъл, когато се свързаха с Хикс по отношение на идната история. Това не продължи дълго.

„ Лентата „ Access Hollywood “ измести урагана от новините? “ попита прокурорът Матю Коланджело.

„ Да “, отговори Хикс.

ТРЪМП МИШЕЛТА ЗА ИЗНУДВАНЕ?

Тръмп може да е престъпен обвинен, само че детайл от отбраната влезе в полезрението предходната седмица, когато един от неговите юристи допусна, че Тръмп в действителност може да е бил жертва.

Адвокатът Емил Бове загатна по време на изключително под напрежение пресечен разпит, че неговият клиент е бил дейно набелязан за изнудване от Кийт Дейвидсън, значим очевидец и юрист, който е договорил тихи парични покупко-продажби за две дами, порно артиста Сторми Даниелс и модела на Playboy Карън Макдугъл, твърдящи, че са имали полови контакти с Тръмп. Тръмп отхвърля.

Бов изпусна група звезди, за които допусна, че са били принуждавани през годините да заплащат на клиентите на Дейвидсън впечатляващи суми за угнетяване на нездравословни видеоклипове или истории. Сред тях беше артистът Чарли Шийн, от който Бове сподели, че Дейвидсън е „ извлякъл суми пари “; Дейвидсън оспори думата „ дестилат “, само че сподели, че е взел участие в „ годни съглашения “ с Шийн.

Дейвидсън също по този начин признава, че е бил изправен пред следствие от ФБР, само че в никакъв случай не е бил упрекнат, за хипотетичен опит да изнуди Хоугън да предотврати стартирането на секс записа на професионалната кеч звезда.

До 2016 година Бове предложи, Дейвидсън беше добре осведомен с концепцията за прилепяне на известни персони като Тръмп.

„ И вие направихте всичко допустимо, с цел да се доближите допустимо най-близо до тази линия в тези договаряния, без да я прекрачите, нали? “ Бове попита.

„ Направих всичко допустимо, с цел да се уверя, че дейностите ми са законни “, отговори Дейвидсън.

„ КАКВО ТРЯБВА ДА ПЛАТИМ ЗА ТОВА? “

Ключовият очевидец на обвиняването, Коен, към момента не е дал показания — а Тръмп може и в никакъв случай да не даде показания — само че гласовете им бяха пуснати в правосъдната зала в може би най-яркото доказателство до момента.

Прокурорите играха на глас запис от септември 2016 година, който Коен прави, до момента в който осведоми тогавашния претендент за президент по отношение на проекта да купи мълчанието на Макдугъл с заплащане от 150 000 $. Макдугъл беше подготвена да излезе с описа си за извънбрачна връзка с Тръмп, разобличаване, което Тръмп и съдружниците му бяха решени да предотвратят в последните дни на изборите.

„ Какво би трябвало да платим за това? Един и петдесет? “ Тръмп може да бъде чут да споделя в един миг.

Те разискват дали заплащането би трябвало да се извърши в брой или с чек. След това записът се прекъсва.

Въпреки че съществуването на записа се появи през лятото на 2018 година и от дълго време е известно на обществеността, разкриването му пред журито беше трагичен миг, целящ да откри, че безмълвните пари заплащането е осъществено със знанието на Тръмп.

Той изглеждаше очевидно нервиран, до момента в който записът се възпроизвеждаше. Съдебните заседатели изглеждаха приковани.

„ ДЪРКАТА “

Записът надали беше единственият път, когато Коен се появи в съда през последната седмица. Когато го направи, това нормално беше в отрицателна светлина.

Дейвидсън сподели, че запознаването му с Коен идва през 2011 година, когато на Дейвидсън му е казано, че би трябвало да отговори на ядосано позвъняване от Коен по отношение на обява в блог, обвързвана с Даниелс и Тръмп. Дейвидсън сподели, че Коен му е бил разказан от мениджъра на гениите на Даниелс като „ някакъв простак “, който е бил „ доста, доста нападателен и е заплашил да ме съди “.

Когато Дейвидсън се обади на Коен и се показа, „ Току-що ме посрещнаха като залп от обиди, подмятания и изказвания. Това продължи много време. “

Дейвидсън също описа запаметяващ се телефонен диалог с Коен един месец след изборите през 2016 година, в който юристът на Тръмп звучеше „ депресиран и обезверен “ и се оплака, че е бил подминат за роля в новата администрация на Тръмп.

„ Той сподели нещо от рода на: „ Исус Христос. Можете ли (ругателно) да повярвате, че няма да отида във Вашингтон “, разказа Дейвидсън думите на Коен. „ След всичко, което направих за този (ругателен) човек. Не мога да допускам, че няма да отида във Вашингтон. Спасявал съм (ругатнята) на този човек толкоз доста пъти, че даже не знаете. “

Неблаготворителните характерности може да оказват помощ на екипа на Тръмп в напъните му да подкопае доверието в Коен. Но те също биха могли да оказват помощ на прокурорите да се дистанцират от Коен, като незабелязано демонстрират на правосъдните заседатели, че той не е съотборник, а по-скоро човек, който просто има информация. по време на процеса е какво да вършим с мненията на Тръмп отвън съда. Той неведнъж е клеветил очевидци и е предполагал пристрастност към правосъдните заседатели – всичко това макар заповедта на съдията да му забрани словесните словоизлияния против основни играчи в тази ситуация.

Тръмп получи санкция от 9000 $ – по 1000 $ за всеки от девет обособени нарушавания на заповедта за задръстване, които съдията разпознава. По-късно прокурорите желаеха спомагателна глоба от 4 000 $ за това, което споделиха, че са спомагателни нарушавания на заповедта.

И въпреки всичко остава неразбираемо какво, в случай че въобще може да направи арбитър Хуан М. Мърчан, при положение на продължаващи нарушавания. Мърчан посочи опцията за затвор, невиждан резултат за някогашен американски президент. Това също би рискувало да подпали базата на Тръмп, до момента в който той преследва президентския пост, и в допълнение ще преобърне конкуренцията за Белия дом през 2024 година

Адвокатите на Тръмп упорстват, че той се нуждае от известна независимост на деяние, с цел да може да отговори на безмилостни рецензии, в това число от очевидци, и че неговата кандидатура значи, че той е обект на непрестанно медийно отразяване.

Мърчан не изглеждаше уверен, само че пандизът, най-малко към този момент, наподобява не е мечтаният резултат от никого.

„ Защото всеки от тези изказвания е направено преди Съдът да осъди подсъдимия за пренебрежение за нарушение на тази заповед предходни девет пъти и защото избираме да сведем до най-малко разстройствата в това произвеждане, към момента не търсим затвор “, сподели прокурорът Крис Конрой.

„ Но “, добави той, „ решението на Съда от предишния вторник ще осведоми метода, който възприемаме към всевъзможни бъдещи нарушавания. “